日前，國家超算深圳中心舉辦物聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)技術(shù)論壇。深圳超算中心主任馮圣中，深圳市人大常委經(jīng)濟工委委員、湖北工業(yè)大學兼職教授、迪蒙智慧交通董事長向雋，濤思科技創(chuàng)始人陶建輝，艾森智能董事長張衛(wèi)平等業(yè)界專家出席儀式。與會專家圍繞物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀、大數(shù)據(jù)應(yīng)用前景及智慧城市建設(shè)等發(fā)表主題演講。

深圳市人大常委經(jīng)濟工委委員、湖北工業(yè)大學兼職教授、迪蒙智慧交通董事長向雋

新基建的重要目標之一是推動智慧城市建設(shè)，在物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等新一代信息技術(shù)的綜合運用下，智慧城市又將迎來哪些發(fā)展機遇和挑戰(zhàn)？會上，深圳市人大常委經(jīng)濟工委委員、湖北工業(yè)大學兼職教授、迪蒙智慧交通董事長向雋發(fā)表主題演講強調(diào)：“新基建是中國彎道超車、贏在未來的重要轉(zhuǎn)折點，但切忌貪大求全、大水漫灌，避免走上‘一哄而上’，產(chǎn)能過剩的老路?！?

當前，全球新冠疫情陰霾尚未散去，世界經(jīng)濟經(jīng)受嚴峻考驗，中國雖率先控制住疫情，推動全社會復工復產(chǎn)，但進出口等外貿(mào)交易仍然受限，加上美歐等國家對中國實施最嚴厲的科技封鎖，以“實體清單”的方式對中國科技企業(yè)圍追堵截……面對風云詭譎的世界局勢，中國祭出“新基建”戰(zhàn)略，期望用科技創(chuàng)新的方式推動新一輪經(jīng)濟增長。

向雋認為，新基建不同于傳統(tǒng)基建，市場不確定性較大，試錯成本也較高，因此需要政府引導，但也要警惕過度介入，尤其當前經(jīng)濟下行壓力較大，地方政府投資熱情高漲，對此更要保持高度清醒，避免將其異化為某種政績指標，落入“新瓶裝老酒”的窠臼。

“新基建”戰(zhàn)略剛剛推出的時候，就有不少人質(zhì)疑新基建是“四萬億”卷土重來，事實上這種警示是值得重視的。在建設(shè)過程中，既要努力完成目標任務(wù)，又要避免新一輪基建下的債務(wù)風險，這就要求政府既要做好頂層設(shè)計，又要發(fā)揮市場的作用，鼓勵和引導數(shù)字科技企業(yè)參與，引導民間資本參與，多管齊下拓寬新基建項目的融資渠道。

以5G為例，由于5G建設(shè)是促進數(shù)據(jù)中心、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等其他新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的基礎(chǔ)，因此5G也被視為新基建的“第一槍”。在5G建設(shè)浪潮下，中國三大運營商都在抓緊時間“交作業(yè)”，按照目前的建設(shè)進度和三大運營商的招標情況來看，2020年將突破60萬個5G基站?？梢钥吹?，無論是實際的5G基站建設(shè)數(shù)量，還是5G網(wǎng)絡(luò)整體規(guī)劃，中國在5G基礎(chǔ)建設(shè)方面處于遙遙領(lǐng)先的位置。

中國5G在世界舞臺上大放異彩，但背后的付出和成本鮮為人知。業(yè)內(nèi)人士透露，5G的建設(shè)成本比較高，一個5G基站是4G基站的3倍左右，國內(nèi)要建設(shè)完整的5G網(wǎng)絡(luò)，需要數(shù)百萬5G宏站及上千萬的小基站，算下來投資成本至少也要3萬億元了。與此同時，電費開支也將直線上升，5G基站的大功耗帶來的巨額用電成本，將是5G運營成本最大負擔之一。

有運營商內(nèi)部知情人士透露，當前5G基站大部分是升級改造的，因此現(xiàn)有基站的供電能力無法滿足需求。按照現(xiàn)在廣深兩地超過1萬個基站的布點計算，僅是電費，一個月運營商們要支付的成本就高達億元。所以在5G還未正式商用時，大部分5G基站都處于關(guān)機狀態(tài)。

在向雋看來，北京、上海、廣東、浙江、江蘇等經(jīng)濟發(fā)達省份及城市，人口及互聯(lián)網(wǎng)用戶密度大、大型互聯(lián)網(wǎng)、云計算、科技創(chuàng)新類企業(yè)和政企用戶數(shù)量大，自然對數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)需求旺盛，大量建設(shè)5G基站無可厚非。但對其他大部分省市來說，如果也脫離實際、大搞5G形象工程，那肯定是不切實際的，必須考慮實際的市場需求和財政承受能力。

“科學布局新基建是重中之重，每個地區(qū)都應(yīng)該有不同的發(fā)展思路，因地制宜、量力而為，各地要摸清自身承受能力和市場接受度，切莫走激進的投資乃至擴張路線”，向雋進一步強調(diào)說，要堅持因地制宜、市場導向、適度超前的原則，必須警惕大水漫灌新基建，脫離實際一哄而上，大搞面子工程、形象工程、政績工程，這不僅造成極大的投資浪費，還將引爆地方債務(wù)風險，百害而無一利，與中央的初衷背道而馳。

【來源：光明網(wǎng)】