建設(shè)新型智慧城市是我國(guó)的重要戰(zhàn)略布局之一，被列為國(guó)家“十三五”規(guī)劃。隨著我國(guó)5G商用牌照的發(fā)放，5G在全球范圍內(nèi)的前沿應(yīng)用成為關(guān)注的焦點(diǎn)，新型智慧城市的建設(shè)。

圖源：圖蟲創(chuàng)意

雖然智慧城市建設(shè)已經(jīng)成為政府、產(chǎn)業(yè)、公眾的基本共識(shí)，但智慧城市的建設(shè)不是建一兩個(gè)平臺(tái)，開發(fā)部署幾個(gè)亮點(diǎn)應(yīng)用那么簡(jiǎn)單，需要從城市時(shí)間和空間尺度去思考和規(guī)劃，才能打造百花齊放有具有統(tǒng)一性、開放性的面向全國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)一體化挑戰(zhàn)的智慧城市生態(tài)。

通信行業(yè)專家陳志剛表示，中國(guó)已經(jīng)開始的572個(gè)智慧城市大都有自己的頂層設(shè)計(jì)規(guī)劃，但各個(gè)城市的頂層設(shè)計(jì)看上去有千篇一律的感覺，其突出表現(xiàn)是應(yīng)用特色不明顯、業(yè)務(wù)架構(gòu)規(guī)劃大同小異、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)千篇一律、本地產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、文化特色、人文景觀與智慧城市建設(shè)緊密型嚴(yán)重不足。此外，無論大小智慧城市規(guī)劃，大到直轄市、中到區(qū)縣級(jí)城市、小到街道小鎮(zhèn)，都熱衷于制定標(biāo)準(zhǔn)。

陳志剛認(rèn)為，這樣的規(guī)劃建設(shè)出來的數(shù)字孿生城市，必然像現(xiàn)在的物理城市，全國(guó)一個(gè)樣板，不可能有什么特色可言。其根本原因是對(duì)智慧頂層設(shè)計(jì)的方法論應(yīng)用不得當(dāng)，尤其是沒有處理好統(tǒng)一與個(gè)性化的關(guān)系。

智慧城市是一個(gè)復(fù)雜的、實(shí)時(shí)的、動(dòng)態(tài)的、高度協(xié)同的系統(tǒng)，在這個(gè)復(fù)雜協(xié)同系統(tǒng)中，物理要素和數(shù)字化要素需要協(xié)同；人與城市環(huán)境需要協(xié)同、人與社會(huì)需要協(xié)同、政府與市場(chǎng)需要協(xié)同、市場(chǎng)與市場(chǎng)需要協(xié)同，這種協(xié)同具有復(fù)雜性、實(shí)時(shí)性、動(dòng)態(tài)性的特征，信息流、資金流、物質(zhì)要素在城市的物理空間和數(shù)字空間流動(dòng)；在城市與區(qū)域、與全國(guó)、與全球范圍的物理空間和數(shù)字空間流動(dòng)。

“智慧城市的建設(shè)，必然不是一個(gè)封閉的孤島建設(shè)，而是一個(gè)開放的生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)，這個(gè)開放的生態(tài)系統(tǒng)與其他的城市生態(tài)系統(tǒng)是互聯(lián)、共生的，是協(xié)調(diào)、開放的。”陳志剛強(qiáng)調(diào)，“智慧城市的建設(shè)和發(fā)展，必須認(rèn)識(shí)到一個(gè)基本的事實(shí)，即這是一個(gè)物質(zhì)、人才、資本要素充分流動(dòng)和交換的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體，只有遵循市場(chǎng)的基本規(guī)律和客觀規(guī)律，智慧城市才能具有持久的生命力?！?