首頁 / 資訊中心 / 公司動態(tài)/塵埃落定!法院判定恒生侵犯迪蒙商標(biāo)權(quán)

塵埃落定!法院判定恒生侵犯迪蒙商標(biāo)權(quán)

發(fā)布時間:2016-12-13 分類:公司動態(tài) 來源:南方政法網(wǎng)

11月3日,迪蒙科技控告恒生云融不正當(dāng)競爭一案,在杭州市濱江區(qū)人民法院公開審理。近日,法院最終判定恒生云融構(gòu)成不正當(dāng)競爭,理應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償?shù)厦山?jīng)濟(jì)損失的責(zé)任。今年3月迪蒙對外宣布,將對國內(nèi)110多家企業(yè)采取法律維權(quán)行動,打擊長期侵犯迪蒙科技知識產(chǎn)權(quán)的行為。截至目前,迪蒙已先后起訴國融信、杭州中申集團(tuán)、恒生云融等20多家互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)提供商,并且全部獲勝,其起訴密度和打擊力度舉世罕見。由于恒生云融是恒生電子旗下控股子公司,該案更是引發(fā)輿論巨大關(guān)注。

記者了解到,此番狀告恒生云融的迪蒙科技,成立于2005年,是工業(yè)和信息化部認(rèn)定的中國互聯(lián)網(wǎng)百強(qiáng)企業(yè),中國首批研發(fā)互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)的先行者,具有多項獨創(chuàng)性和自主知識產(chǎn)權(quán)的主營業(yè)務(wù)產(chǎn)品,包括迪蒙眾籌系統(tǒng)、網(wǎng)約專車系統(tǒng)、網(wǎng)貸系統(tǒng)、互金小貸系統(tǒng)等,無論是品牌知名度,還是市場占有率皆遙遙領(lǐng)先,是公認(rèn)的行業(yè)領(lǐng)軍品牌。在深圳龍華區(qū)擁有 10 萬平方米的互聯(lián)網(wǎng)研發(fā)孵化基地,連續(xù)四年被列為深圳市政府重大項目,是深圳市人民政府重點支持的軟件開發(fā)企業(yè)。

迪蒙與恒生云融均為互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)軟件開發(fā)商,雙方存在同業(yè)競爭關(guān)系。迪蒙擁有“迪蒙”、“迪蒙網(wǎng)”以及“迪蒙網(wǎng)貸系統(tǒng)”商標(biāo)權(quán),且“迪蒙網(wǎng)貸系統(tǒng)”軟件在業(yè)內(nèi)具有較高知名度和美譽度。法院認(rèn)定,恒生云融在未經(jīng)許可的情況下,長期將與其自身商標(biāo)、產(chǎn)品名稱、企業(yè)名稱均無關(guān)聯(lián)的“迪蒙”“迪蒙網(wǎng)貸系統(tǒng)”設(shè)置為關(guān)鍵詞,指向其自身鏈接“迪蒙網(wǎng)貸系統(tǒng)恒生制造云融消費金融系統(tǒng)”,并用于宣傳、推廣自身產(chǎn)品,混淆公眾認(rèn)知,直接或間接攫取迪蒙合法商業(yè)利益,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

目前,中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)正處于搶奪用戶資源的粗獷式增長階段。隨著技術(shù)發(fā)展,一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不正當(dāng)競爭手段更為隱蔽和復(fù)雜,加上互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律缺失,取證難、維權(quán)難已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新的一大殺手。從案件性質(zhì)分析,經(jīng)營者“傍名牌”、“搭便車”的情況最嚴(yán)重,而涉及搜索服務(wù)如篡改搜索結(jié)果、詆毀商譽、商標(biāo)侵權(quán)、擅用其他企業(yè)名稱等,也是目前多數(shù)不正當(dāng)競爭行為的主要表現(xiàn)。

國家高度重視并嚴(yán)厲打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。11月4日,中共中央、國務(wù)院下發(fā)的《關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》明確提出加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。“加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,措施之一就是加大對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的賠償額度,要讓侵權(quán)人受到的損失更多一些”,中國科學(xué)院大學(xué)法律與知識產(chǎn)權(quán)系主任、中國法學(xué)會知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會副會長李順德認(rèn)為,中國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法方面與國際基本接軌,但執(zhí)法方面還存在較大差距,包括打擊力度有待進(jìn)一步提高,其中,提高賠償額度能夠強(qiáng)化威懾力。

《意見》還提出,將故意侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為情況納入企業(yè)和個人信用記錄。中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會會長、中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉春田認(rèn)為,基于知識產(chǎn)權(quán)的特征,大公司之間相互侵權(quán)是常態(tài),將故意侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為情況納入企業(yè)和個人信用記錄的規(guī)定,也屬于威懾性措施。在此之前,國家工商總局就已經(jīng)明確表示,今后侵犯商標(biāo)專用權(quán)、傍名牌搭便車等不誠信行為,將納入信用監(jiān)管,違法經(jīng)營額達(dá)到一定數(shù)額要負(fù)刑事責(zé)任,這對中國建設(shè)創(chuàng)新型國家至關(guān)重要,也是中國成為創(chuàng)新大國必須越過的坎。